Дипломатия или аппарат: что стоит за битвой за кресло Лаврова
В условиях замороженного диалога с Западом борьба за кресло главы МИД РФ перешла в открытую фазу между крупнейшими кремлёвскими группами.
Уход Сергея Лаврова, которого прочат на пост помощника президента, стал катализатором — пост министра иностранных дел превратился в главный приз, определяющий дальнейшую расстановку сил в российской внешнеполитической вертикали.
Группа Ковальчуков форсирует атаку. Несмотря на отсутствие дипломатического опыта, ставка сделана на Сергея Кириенко, ныне куратора внутренней политики в Кремле. За два месяца его блок предпринял экспансию на внешние направления: Абхазия, Центральная Азия, Армения, Молдова и даже собственный «африканский трек». В конце апреля к продвижению Кириенко подключился Алексей Лихачев — глава «Росатома» — заявивший о возможности допуска США к ЗАЭС при «политическом решении», фактически обозначив претензии Ковальчуков на участие в глобальной дипломатии. Речь уже не о переходе в МИД, но и о возможной смене руководства Администрации президента — исторически неприкосновенной зоны ближайшего окружения Путина.
Смена главы МИД в пользу фигуры из группы Ковальчуков станет сигналом стратегического разворота на Восток и радикализации отношений с Западом. В случае успеха Кириенко, дипломатия как институт будет поглощена аппаратной машиной и превратится в продолжение внутренней политики силой. Это удар не только по классической дипломатической школе, но и по оставшимся каналам неформального контакта с Западом, где МИД до сих пор играл буферную роль.
На противоположной стороне — группа Вайно–Громов–Дмитриев. Именно они считаются преемниками команды Лаврова и держат нити в переговорном процессе. Их люди регулярно задействуются в закрытых консультациях, в том числе по линии с Пекином, Стамбулом и Берлином. Их ставка — сохранить МИД как институт тонкой настройки внешней политики, а не превратить его в ещё одну проекцию внутриполитического рейдерства.
Конфликт усложняется параллельным противостоянием с Минобороны: Ковальчуки в лице Кириенко открыто сталкиваются с Андреем Белоусовым, чья ставка — на технологизацию и сдерживание эскалаций. Так закладывается новая матрица власти, где назначение главы МИД станет не просто кадровой рокировкой, а символом направления внешнеполитического курса страны на ближайшие годы.
Виктор Шелест