Осуждённый на 10 лет Владимир Зурков вновь просит об УДО, не выплатив миллионный штраф пострадавшим от «СУМЕТА»
19:43, 02 сентября 2026 г.
Создатель скандально известной группы компаний «СУМЕТ» Владимир Зурков, оставивший без квартир сотни семей, предпринимает очередную попытку досрочно покинуть колонию.
Потерпев неудачу в Первомайском районном суде Новосибирска, беглый строитель направил апелляционную жалобу в областную инстанцию. Бывший девелопер упорно доказывает, что он лишь «неэффективный менеджер», пока обманутые дольщики годами ждут свои квартиры.
В Новосибирский областной суд поступила апелляционная жалоба от бывшего руководителя строительного холдинга «СУМЕТ» Владимира Зуркова. Осуждённый на десять лет лишения свободы предприниматель пытается оспорить июльский отказ Первомайского районного суда в условно-досрочном освобождении. Это уже третья попытка девелопера покинуть исправительную колонию №3 до окончания назначенного срока. Дата судебного заседания в апелляции пока не назначена, однако сам факт очередной попытки вырваться на волю вызвал закономерную реакцию общественности.
История «СУМЕТА» тянется ещё с середины двухтысячных годов. Организации холдинга, среди которых ЗАО «СУМЕТ», ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» и ООО «СУМЕТ», активно продавали квартиры в строящихся монолитных домах экономкласса на улицах Связистов, Пархоменко, Новосибирской и Станиславского. Позже областная прокуратура установила, что помещения продавались по ценам ниже рыночных, а полученные средства расходовались в ущерб интересам инвесторов и дольщиков. Строительные работы на площадках в Ленинском и Дзержинском районах Новосибирска постепенно были заморожены, а сами компании благополучно обанкротились.
В итоге без жилья и денег осталось свыше 913 семей, а совокупный ущерб превысил 900 миллионов рублей. Масштаб бедствия оказался настолько огромным, что для проведения первого судебного заседания по делу Зуркова в ноябре 2013 года правоохранителям пришлось арендовать целый стадион «Заря» — ни один судебный зал просто не вмещал всех потерпевших.
Правоохранительные органы предъявили бизнесмену целый букет статей Уголовного кодекса РФ: злоупотребление полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия, мошенничество в крупном и особо крупном размере, а также растрату. В апреле 2016 года Ленинский районный суд Новосибирска вынес приговор, назначив Зуркову 13,5 года колонии. Однако выслушать вердикт лично подсудимый не соизволил — он попросту сбежал и был объявлен в федеральный розыск. Спустя два года скрывавшегося экс-главу строительной империи задержали в Москве. Новосибирский областной суд впоследствии снизил ему наказание до десяти лет общего режима с двухлетним запретом занимать управленческие должности и штрафом в один миллион рублей.
Сам Владимир Зурков на протяжении всех следственных и судебных разбирательств категорически отвергал обвинения в хищении средств. Его позиция остаётся неизменной: денег он якобы не крал, а просто оказался неэффективным руководителем, который не справился с управлением холдингом и допустил нецелевое использование финансов.
При рассмотрении прошлых прошений об УДО суд обращал внимание не только на тяжесть совершённых преступлений, но и на поведение осуждённого в местах лишения свободы. Несмотря на наличие 14 поощрений от администрации исправительного учреждения, у Зуркова зафиксированы взыскания, одно из которых сопровождалось водворением в штрафной изолятор. Кроме того, экс-девелопер до сих пор не выплатил назначенный судом штраф в миллион рублей. В своё оправдание Зурков заявляет о полном отсутствии финансовых сбережений, невысоком размере пенсии и невозможности подрабатывать в условиях колонии.
Долгострой на улице Связистов, август 2023 года
Решать проблемы тысяч пострадавших сибиряков пришлось региональным властям за счёт бюджетных и инвесторских механизмов поддержки. Последствия работы «СУМЕТА» город устраняет до сих пор: к примеру, один из наиболее известных долгостроев холдинга на улице Связистов удалось сдать только спустя двадцать лет после начала строительства.
Итог в этой истории прост: побег от правосудия, миллионный долг перед государством и почти тысяча пострадавших семей не помешали Зуркову требовать снисхождения. Однако попытка списать гигантскую аферу на «плохой менеджмент» при непогашённом штрафе выглядит не как исправление, а как банальное желание уйти от ответственности.